Список аналогов MS Office (1 Viewer)

Sado Yasashii

RG Team
Администратор
Joined
May 8, 2019
Messages
800
Reaction score
249
Age
33
Чисто для себя делал анализ и проверку для организации. Возможно, кому-то информация окажется полезна, а может кто-то поделиться недостающим вариантом из списка. Никому не хочется платить непонятные суммы майкам.​
office.png
1) MS Free Office Online Web - Бесплатно. Разработчик в США.
Как понятно из названия, это реально бесплатная версия для физ. и юр. лиц. Неудобства в том, что сохраняет сперва на OneDrive и после можно уже к себе. Урезанный интерфейс, но в остальном для базовых вещей достаточно.

2) Google.Doc (Документы) - Бесплатно. Разработчик в США.
Онлайн офис от гугла, так же бесплатная для физ. и юр. лиц. Не сильно отличается от работы онлайн версии офиса MS. В отличии от MS, документы сохраняются, как и на Google.Disk так и на ПК при желании. Инструменты достаточно урезаны куда сильней в отличии от обычного офиса, но если говорить о лучшем варианте онлайн офиса, то вариант гугла лучше.

3) Р7-Офис - Платно. Разработчик в РФ.
Бесплатная версия на 30 дней. Скачать можно только по заявке через сайт. Считают себя лучшим аналогом Google.Doc и LibreOffice, что очень спорно. Полностью совместим со всем функционалом MS Office. Является улучшенной версии OnlyOffice (структура 1 в 1). Имеет те же проблемы, что и OnlyOffice. Цену свою не оправдывает.

4) Apache OpenOffice - Бесплатно. Разработчик в США.
Бесплатный исходный код, позволяет изменять под себя. Бесплатен для всех лиц. Интерфейс напоминает древний офис 97. По-своему уникален и удобен. Имеет базовый набор программ, что и сам Microsoft Office Standard. Правда, его вид отталкивает работать с ним. Так и поддержка форматов офисов позволяет сохранять только до поддержки версии офиса 2000, когда были обычные .doc, .xls, однако читать новые ничто не мешает. Для личного пользования ещё ничего, но для организаций спорно применять. Есть некоторые проблемы со шрифтами и форматированием (при редактировании документов, созданных в MS Office)

5) WPS Office - Бесплатно / Платно. Разработчик в Китае.
Китайский аналог MS Office. Я бы назвал его даже прямым клоном. Бесплатная урезанная версия только для пользования физ.лиц, организациям нельзя, для них только платный вариант, что прискорбно. Сам офис отлично себя демонстрирует, ничуть не уступает современным версиям MS Office.

6) OnlyOffice - Бесплатно / Платно. Разработчик в Латвии.
Дескоптная версия офиса является бесплатной для физ. и юр. лиц. Исходный код открытый, по структуре очень напоминает OpenOffice. Учитывая, что код создания у них схожий, то можно назвать эту версию более продвинутой. Поддерживает все современные форматы, как и MS Office. Платные версии есть на облачные и серверные решения, не мешает дескопной работе. На текущий момент наиболее подходят для рассмотрения многим для дома и организации. Понравилось в нём переключение с верхними вкладками, как браузере по разными форматам документов, а не как в оригинале по одному формату и ничто не мешает вытянуть документ в отдельное окно. Из минусов, достаточно прожорлив по оперативной памяти (на 1 документ жрет 280 мб ОЗУ), нет возможности регулировать разметку для печати таблиц, нет предпросмотра печати. Не сильно критично, но в остальном отлично своё отрабатывает.

7) LibreOffice - Бесплатно. Межнациональный.
Является полностью бесплатным офисом для физ. и юр. лиц. Исходный код открытый. Слишком упрощен в интерфейсе, не очень удобен на первый взгляд и напоминает MS Office 2000, но обильная поддержка форматов единственный плюс в отличии от других. Как вариант не плохой. Есть некоторые проблемы со шрифтами и форматированием (при редактировании документов, созданных в MS Office). Либра считается более обкатанным вариантом, чем другие и последние версии это хорошо показывают и на 8 версии уже обещают вкладки на открытые документы. Однако, если нет сложных макросов и формул от MS Office, то Либра вполне справляется с обработкой, в ином случае могут быть проблемы, но это редкие случаи. На нём без проблем можно изменить меню инструментов близкое к MS Office. Думаю для организаций и личного пользования это самый лучший бесплатный офис. В отличии от других имеет возможность устанавливать расширения для установки или создания собственных модификаций от внешнего вида, до внедрения функций, очень универсальный офис, но из минусов поддерживает только свой набор макросов, потому для взаимной работы с документами MS Office могут быть проблемы.

8) Polaris Office - Условно-бесплатно. Разработчик в Южной Кореи.
Для работы требует регистрацию учётной записи. Бесплатная версия достаточно глючит, по крайне мере мне так показалось, либо виной сама Windows 11 была, утверждать не стану т.к. для теста предварительно удалял верисю MS Office. Поддерживает все современные форматы офиса. Но, он очень навязывает рекламые баннеры, навязывает облачный обмен. Постоянные баннеры напрягают при почти любом действии. Свою функцию он выполняет, но доставляет неудобства. Ранее были замечены проблемы с форматированием документов.

9) Softmaker FreeOffice - Условно-бесплатно. Разработчик в Германии.
Полностью бесплатный для физ. и юр. лиц. Соответствует всем нормам поддержки форматов, местами урезан базовый функционал, особенно не понравилось настройка печати в Excel документах, она никакая... В остальном работать можно, но доставит неудобства.

10) IBM Lotus Symphony - Бесплатно. Разработчик в США.
Достаточно своеобразный офис. Имеет базовый набор, как и другие аналоги. Очень напоминает OpenOffice. Разработка его прекращена, потому ограничений для физ. и юр. лиц нет.

11) Hancom Office - Платный. Разработчик в Южной Кореи.
Бесплатно на 30 дней. Из всего функционала, интерфейсу, поддержке форматов и прочее, то наверное самый лучший аналог MS Office, жаль платный и цена кусается, но сравнительно дешевле стандартного MS Office. Для организации очень рекомендуется, все необходимое по вменяемой цене есть. С другой стороны зачем, если есть бесплатные аналоги? Спорный вопрос, зависит от стабильности работы со всеми форматами. Если уж и платить, то тока за это.

12) Ashampoo Office - Платный. Разработчик в Германии на основе лицензии Softmaker FreeOffice.
Бесплатно на 30 дней. Интерфейс древний на уровне офиса 97-2000. Работать не удобно, вызывает напряжение. Однако, поддержка форматов в полном объёме, правда вот со шрифтами и форматированием прям беда... Не рекомендую рассматривать этот офис.

13) WordPerfect Office - Платный. Разработчик в Канаде.
Бесплатно на 30 дней. Ужасно не удобный интерфейс, при том древний на вид. Поддержка основных форматов имеется, как и функционала, но ценник себя вообще не оправдывает. Не рекомендую...

13) OfficeSuite - Платный. Разработчик в Болгарии.
Бесплатно на 30 дней. Если не активировать даже бесплатную версию, то позволяет открыть и работать с документами, но вот на печать он насильно выводит вводный знак о пробной версии. Достаточно агрессивно они демонстрируют свой офис. Но в остальном весь набор функционала для современного офиса имеет. Ценник гнут приличный, хоть и ниже MS Office, но цена ощутима выше, чем предлагает тот же Hancom Office. Так что есть с чем сравнивать.

14) Мой Офис - Бесплатный / Платный. Разработчик в РФ.
Мой Офис - Стандартный предоставляется бесплатно в виде Word и Excel в своей интерпретации и является бесплатным только для физ.лиц. Для юр.лиц полностью платный. По функционалу поддерживает всего 3 формата на Excel (xlsx, xods,ods) и Word (docx,xodt,oldt). Судя из форматов поддерживает как MS Office, как и LibreOffice, как и свой личный. Интерфейс очень простой, не самый удобный, при работе очень напоминает LibreOffice, по крайне мере не напрягает как она. К интерфейсу не сразу привыкнешь. Слишком разрекламирован в РФ, как лучший аналог. Громкое заявление на самом то деле. В остальном не плохой офис, но очень смущает скудность поддержки форматов. За то приятно, что поддерживается работа как на Windows, как и на Linux. Полностью читает довольно сложные макросы от MS Office, но есть вопросы к функциональности, особенно к фильтрации, она не позволяет настраивать её по ячейкам. По поводу Pro версии, то она лишь добавляет возможность использовать другие ресурсы, к общей функциональности не имеет отличий, как вы видите работу стандартного издания, так и распространяется на тип издания. Стоит ли советовать? Сложно сказать, есть как свои плюсы и минусы. Я бы его назвал мостом между MS Office и LibreOffice. По крайне мере лучший вариант из отечественного офиса, что мне доводилось видеть. Поддержка охотно отвечает и может вносить изменения. Рассмотреть для организации вполне можно.

Если есть офисы о которых стоит знать, то расскажите о них;)
Почитать детально про каждый можете уже сами.
Ели уж для организации и смотреть бесплатный аналог, то тока 2 варианта: OnlyOffice и LibreOffice, но если хочется добиться того же функционала от MS Office, то заплатить за Hancom Office будет разумней, ценник нормальный и набор почти идентичен, что порадовало. Остальные варианты, больше для индивидуального пользования или по вкусу. Есть и ещё варианты помимо указанных, но там даже смотреть не на что. Если знаем достойные варианты, то предлагайте.
 
Last edited:

AT_Sagor

Погружаясь во Тьму
Staff member
Журналист
Joined
Aug 24, 2019
Messages
662
Reaction score
428
Age
32
На самом деле очень полезная информация. Правда чем Google.Doc урезание Майкрософстфого аналога? Я вот уже много лет для таблиц использую google-таблицы, вроде бы от excel не отстаёт.
 

Sado Yasashii

RG Team
Администратор
Joined
May 8, 2019
Messages
800
Reaction score
249
Age
33
AT_Sagor, это на мой взгляд урезан с обычной версией. Правда версия онлайн от MS куда урезан, чем от гугла. Мне их версия не понравилась. Если и юзать онлай версию, то тока от Гугла.
 

AT_Sagor

Погружаясь во Тьму
Staff member
Журналист
Joined
Aug 24, 2019
Messages
662
Reaction score
428
Age
32
Sado Yasashii,А, ты про различие от онлайн и обычной версии. Обычную не пользовал, так что не скажу.
 

Sado Yasashii

RG Team
Администратор
Joined
May 8, 2019
Messages
800
Reaction score
249
Age
33
А так, тема с аналогами мне приглянулась, много нового для себя узнал. Учитывая, что многие аналоги подойдут для Linux и MacOS. Для маков вообще свой аналог видел есть, кому надо загуглит.
В остальном, нужно ещё будет поискать аналоги для векторных и графических редакторов, задачка не простая:qip_7:
 

Sado Yasashii

RG Team
Администратор
Joined
May 8, 2019
Messages
800
Reaction score
249
Age
33
Список пополнен другими версиями.
Если оценивать ясно, то Либра по новым версиям говорят более адекватно себя ведет с файлами от MS Office, но основная проблема, что большинство макросов от MS Office он не поддерживает. Но для большинства, как я понимаю он лучший бесплатный вариант. Однако, я всё равно из бесплатного склоняюсь к OnlyOffice, однако он ест достаточно прилично ОЗУ при открытии 1 документа (от 280 мб), а если откроем пачку, то потребление вырастит в разы и вывод печати не удобен, единственные разве что минусы, хотя на Либре тоже не лучше. Хотя, в Либре обещали вкладки между документами с 8 версии, думаю уже за счёт этого заинтересует многих.
Самое забавное, что Р7-офис 1 в 1 по функционалу, как OnlyOffice, тока с добавлением некоторых функций. Может перепродали права или ещё что, но цену не оправдывает совсем.
Из платных, самый достойный из всех это Hancom Office. По функционалу почти идентичен оригиналу MS Office, так что для организации я бы его больше рекомендовал, чем бесплатные, но тут вопрос цены прежде всего:unsure:
Если не смущают некоторые нюансы с печатью на OnlyOffice на тему удобства, то из всех бесплатных он самый удобный будет.
 
Last edited:

Sado Yasashii

RG Team
Администратор
Joined
May 8, 2019
Messages
800
Reaction score
249
Age
33
После несколько месяцев тестов, можно подвести некоторые итоги:
  • Для бухгалтерии бесплатный офис не подойдёт вообще никакой из-за неудобства работы и порой невозможности выполнять необходимые сложные макросы. Потому для бухов тока обычный офис и ставить. Боле менее им терпим OnlyOffice, но считать зарплаты через Excel его им неудобно. LibreOffice возненавидели:qip_29:
  • Для всех остальных можно смело использовать LibreOffice, правда многие в штыки воспринимали его ограниченный функционал в некоторых вещах. Или часто допускают ошибку при сохранении или создании документов в родном его формате и у него глючная система автоматического восстановления. Либра требует предварительно внимательной настройки по вопросу авто-сохранения документов и сохранений в нужный вам формат. Иначе ждите проблемы и жалобы!:qip_47:
  • OnlyOffice в работе не хуже Либры, но очень жрёт оперативную память, потому не для слабых машин его актуально использовать, да и больше тем, кто больше работает электронно и мало печатает т.к. офис не имеет предпросмотра. В остальном пригоден для работы
По остальным добавить нечего, выше и так описывал. Так что результаты эксперимента получились вот такие неоднозначные. И учтите, если планируете использовать сложные макросы с огромным количеством переменных, как и определенную фильтрацию на несколько ячеек + интегрировать автоматическое обновление курса валют, то ни один из бесплатных офисов вам не помощник. К сожалению, MS Office в этом плане лидирует. Возможно Мой Офис может составить некоторую конкуренцию, как и WPS Office. По остальным сложно сказать.
 

Sado Yasashii

RG Team
Администратор
Joined
May 8, 2019
Messages
800
Reaction score
249
Age
33
14) Мой Офис - Бесплатный / Платный
Мой Офис - Стандартный предоставляется бесплатно в виде Word и Excel в своей интерпретации и является бесплатным только для физ.лиц. Для юр.лиц полностью платный. По функционалу поддерживает всего 3 формата на Excel (xlsx, xods,ods) и Word (docx,xodt,oldt). Судя из форматов поддерживает как MS Office, как и LibreOffice, как и свой личный. Интерфейс очень простой, не самый удобный, при работе очень напоминает LibreOffice, по крайне мере не напрягает как она. К интерфейсу не сразу привыкнешь. Слишком разрекламирован в РФ, как лучший аналог. Громкое заявление на самом то деле. В остальном не плохой офис, но очень смущает скудность поддержки форматов. За то приятно, что поддерживается работа как на Windows, как и на Linux. Полностью читает довольно сложные макросы от MS Office, но есть вопросы к функциональности, особенно к фильтрации, она не позволяет настраивать её по ячейкам. По поводу Pro версии, то она лишь добавляет возможность использовать другие ресурсы, к общей функциональности не имеет отличий, как вы видите работу стандартного издания, так и распространяется на тип издания. Стоит ли советовать? Сложно сказать, есть как свои плюсы и минусы. Я бы его назвал мостом между MS Office и LibreOffice. По крайне мере лучший вариант из отечественного офиса, что мне доводилось видеть. Поддержка охотно отвечает и может вносить изменения. Рассмотреть для организации вполне можно.
 
Last edited:

Users who are viewing this thread

shape1
shape2
shape3
shape4
shape4-2
shape5
shape6
Top Bottom